3月5日，王广发、李文亮等名字，共同出现在国家卫建委、人力资源社会保障部、国家中医药管理局印发的《关于表彰全国卫生健康系统新冠肺炎疫情防控先进集体和先进个人的决定》上。

让带罪之身的王广发评为先进，更为荒谬！

作为第二批专家组到武汉调研疫情，王给民众的结论是“没有发现“人传人”迹象；疫情整体可防可控。”。时至今天，他还在为自己的结论作正确辩解，死不认错。对记者的访问，王广发有提到自己有拿到了41例确诊病例的资料，包含两起聚集性病例。但在请教CDC的专家后，无法得出“人传人”的结论。“我们要讲科学，不能毫无根据地发出错误的信息。”他特别提到，对疫情的判断不是个人，是集体做出的。“‘人传人’的结论需要问疾控部门，他们做流行病学调查，是否有人传人要看流行病学的调查资料。”23日，他在隔离病房里接受中新社记者采访时感慨：当专家太难，说得轻就是粉饰太平，说得重，就是危言耸听。

不难看出，王广发是一个揽功推过的人。将得出错误结论的原因，是提供材料有问题，没有根据不能作出人传人的结论。看来，王是当官的料，不会作作具体的调查研究，也不懂得如何开展疫情调研了，他的疫情调研，只等看流行病学的调查报告即可。1月初，武汉已然满城病患，医院人满为患，张继先已向组织报告疫情，眼科医生李文亮等人也私下传说是非典型肺炎再现，媒体也有所报道，专家们为何充耳不闻？香港专家管轶得不到官方待见，私下来武汉一趟，便有人传人结论。 同是专家，你得到官方的待见，却得不到正确的结论？不实地调查只听汇报看材料，偏听偏信，当然找不到根据。即便你有难言之处，不便说出人传人，至少也应当提醒可能人传人，提醒民众应当如何防控，不妨让民众出门戴个口罩，你没有，说可防可控有什么意义？出错了是集体研究，非你之错？你代表集体发言，误导民众，让疫情漫延，王当然应该有应有的担当，向民众认失职罪！

当一个合格的专家、优秀的专家，确实难、太难！需要专家实事求事，埋头实干，但如果只会走马观花，看看材料听听汇报，按当地官员的意思办事，岂不是太简单。王广发这样当专家，评优秀，不配！

相关链接：王广发这57天： “可防可控”的“先进个人”https://k.sina.com.cn/article_7264514723_1b0ffb2a3001017tai.html?from=health